Ga naar productinformatie
1 van 2
CLARKS

CLARKS VRX858C metalen remblokken – SRAM Code / Guide RE / Motive

Deze CLARKS VRX858C remblokken bieden een metaalverbinding, gedeeltelijk samengesteld uit koolstof voor uitstekend remvermogen en maximale warmteafvoer tijdens ritten in extreme omstandigheden. Hun ontwerp... Meer lezen
Normale prijs 7,13 €
Normale prijs Actieprijs 7,13 €
Alle details bekijken

Beschrijving

Deze CLARKS VRX858C remblokken bieden een metaalverbinding, gedeeltelijk samengesteld uit koolstof voor uitstekend remvermogen en maximale warmteafvoer tijdens ritten in extreme omstandigheden.

Hun ontwerp garandeert duurzaamheid en krachtig remvermogen op zeer steile afdalen. Dit alles voor een zeer interessante prijs-kwaliteitverhouding!

Deze modellen zijn ontworpen voor de remmen SRAM Code (>2011) Sram Guide RE / Motive
Compatibel met de remmen XT 755-756.
ref Sram: 00.5315.023.010

Technische informatie

COMPATIBILITEIT
- SRAM: Code vanaf 2011; Guide RE; Motive.

BIJZONDERHEDEN
- Niet compatibel met oudere Code-modellen uit 2007–2010.

TECHNISCHE KENMERKEN
- Remmateriaal: metaal.
- Fabrikantreferentie: VRX858C.

Overall rating: 1.0 / 5 from 3 reviews.

AI Generated Review Summary

Summary topics

Review topics: [].

Review highlights

Reviews

à éviter

"Comme je l'expliquais précédemment, j'ai utilisé les plaquettes en usage normal de vtt sur terrain sec, après les avoir rôdés, mais le bruit est infernal. Pourtant, les disques sont neufs. Et les freins sont bien des avid code. Sinon il ne serait pas compatible."

— Thierry (1/5)

à éviter absolument

"Bruits infernables malgré un rôdage. Utilisé enduro, tout de suite, un bruit épouvantable sur le freinage. Couinement. Qui gâche en partie toute la sortie Non vraiment, je ne conseille pas cet achat"

— Thierry M. (1/5)

Inutilisables en enduro

"Fonctionne correctement sur des petits freinage, mais inutilisable pour une utilisation "normale". Malgré un rodage correct, elles ont perdu leur efficacité en 1 descente : bruit strident et freinage très très mauvais. Que ce soit à l'avant comme à l'arrière. Ça me l'a fait à nouveau avec des paires neuves (j'en avais commandé 4). A éviter absolument ! Je n'ai pas réussi à les récupérer malgré un ponçage. . . et"

— François D. (1/5)

Q&A